Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 7950M vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon HD 7950M vs AMD FirePro W6150M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon HD 7950M e 4GB VRAM FirePro W6150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7950M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 88.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7950M +8%
1.792 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2012
Data di rilascio
nov 2015
London
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
88.00GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
12
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
17.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
103.2 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Wimbledon
Nome GPU
Emerald
Wimbledon PRO
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 1.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy