AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs Intel Arc A770

VS

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition Intel Arc A770

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon HD 7970 GHz Edition e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 129% (2400MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (225W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 7970 GHz Edition

4.301 TFLOPS

Arc A770 +357%

19.66 TFLOPS

Radeon HD 7970 GHz Edition

VS

Arc A770

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

ott 2022

Southern Islands

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

2100 MHz

1050 MHz

Boost Clock

2400 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

32

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

4096

128

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Core Tensor

512

-

Core RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

33.60 GPixel/s

Tasso di pixel

307.2 GPixel/s

134.4 GTexel/s

Tasso di texture

614.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

39.32 TFLOPS

4.301 TFLOPS

FP32 (float)

19.66 TFLOPS

1075 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

DG2-512

Tahiti XT2 (215-0821065)

Variante GPU

ACM-G10

GCN 1.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

4.313 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

300W

TDP

225W

700 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs Intel Arc A380

2

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA Quadro FX 3450

3

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs ATI Radeon HD 2400 XT

4

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs AMD Radeon Pro W6800

5

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs AMD Radeon RX 7950 XTX

7

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs ATI Radeon X1550 AGP

8

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs AMD Radeon Pro WX 8100

9

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs AMD FirePro V5900

10

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs AMD FirePro W5000

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD