CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 7970M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
AMD Radeon HD 7970M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
VS
AMD Radeon HD 7970M
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon HD 7970M e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 7970M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 21.92GB/s)
1160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7970M
+1411%
2.176 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.144 TFLOPS
Radeon HD 7970M
VS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Scheda grafica
apr 2012
Data di rilascio
lug 2007
London
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
685 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
21.92GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
3
1280
Unità di ombreggiatura
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Wimbledon
Nome GPU
M76
Wimbledon XT (216-0836036)
Variante GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
100W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 7970M
2
AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon HD 7970M
3
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 7970M
4
AMD Radeon HD 7970M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
5
ATI Mobility Radeon HD 4550 vs AMD Radeon HD 7970M
6
AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon HD 7970M
7
AMD Radeon HD 7970M vs Intel Arc A380M
8
AMD Radeon HD 7970M vs AMD Radeon R7 A265
9
AMD Radeon HD 7970M vs AMD Radeon HD 8870M
10
AMD Radeon HD 7970M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy