CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 8280 IGP vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
AMD Radeon HD 8280 IGP vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
VS
AMD Radeon HD 8280 IGP
NVIDIA Jetson TX2 GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon HD 8280 IGP e 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson TX2 GPU Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1465MHz
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8280 IGP
0.115 TFLOPS
Jetson TX2 GPU
+552%
0.75 TFLOPS
Radeon HD 8280 IGP
VS
Jetson TX2 GPU
Scheda grafica
set 2013
Data di rilascio
gen 2016
Kabini
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
-
Clock base
854 MHz
-
Boost Clock
1465 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
2
Unità di calcolo
-
128
Unità di ombreggiatura
256
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
1.800 GPixel/s
Tasso di pixel
23.44 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
23.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.500 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (float)
750.1 GFLOPS
7.200 GFLOPS
FP64 (doppio)
23.44 GFLOPS
Processore grafico
Kalindi
Nome GPU
GP10B
-
Variante GPU
Tegra X2
GCN 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
1.178 miliardo
Transistor
Sconosciuto
110 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
15W
TDP
15W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
6.3
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 8280 IGP vs AMD Radeon R8 M365DX
2
AMD Radeon HD 8280 IGP vs AMD Radeon Vega 6 Mobile
3
AMD Radeon HD 8280 IGP vs AMD Radeon R6 M340DX
4
AMD Radeon HD 8280 IGP vs AMD Radeon HD 8570D IGP
5
AMD Radeon HD 8280 IGP vs AMD Radeon HD 8350G IGP
6
AMD Radeon HD 8280 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200
7
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 8280 IGP
8
AMD Radeon HD 8280 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200
9
AMD Radeon HD 8280 IGP vs Intel HD Graphics P3000
10
AMD Radeon HD 8280 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy