Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 8310G IGP vs AMD FirePro A300

AMD Radeon HD 8310G IGP vs AMD FirePro A300

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon HD 8310G IGP e 0System Shared VRAM FirePro A300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 8310G IGP Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 65W)
AMD FirePro A300 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 63% (905MHz vs 554MHz)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8310G IGP
0.142 TFLOPS
FirePro A300 +389%
0.695 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
giu 2012
Richland
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

424 MHz
Clock base
760 MHz
554 MHz
Boost Clock
905 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
6
-
-
-
128
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.216 GPixel/s
Tasso di pixel
7.240 GPixel/s
4.432 GTexel/s
Tasso di texture
21.72 GTexel/s
-
-
-
141.8 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

20W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Scrapper Lite
Nome GPU
Devastator
-
Variante GPU
A300
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
1.303 miliardo
Transistor
1.303 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
246 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy