Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD FirePro D300

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 8350 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 150W)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 10.67GB/s)
1200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
FirePro D300 +1992%
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
gen 2014
Sea Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
20
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

19W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy