Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 8350 OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 10.67GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
FireStream 9250 +861%
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
giu 2008
Sea Islands
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
10
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

19W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy