CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
AMD Radeon HD 8350 OEM
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM e 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 8350 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 134W)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi
Boost Clock1032MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 10.67GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost
+1424%
1.585 TFLOPS
Radeon HD 8350 OEM
VS
GeForce GTX 650 Ti Boost
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
mar 2013
Sea Islands
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
980 MHz
-
Boost Clock
1032 MHz
667 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
192bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
144.2GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
64
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
384 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
16.51 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
66.05 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.585 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
66.05 GFLOPS
Design della scheda
19W
TDP
134W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
GK106
-
Variante GPU
GK106-240-A1
TeraScale 2
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620
2
AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
3
AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM
4
AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GS
5
AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce2 Ultra
6
AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI Radeon HD 4850
7
AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon HD 8860 OEM
8
AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon Pro W6600
9
AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
10
AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy