Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 8470 OEM vs AMD FirePro S9000

AMD Radeon HD 8470 OEM vs AMD FirePro S9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 8470 OEM e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 8470 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 25.60GB/s)
1632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8470 OEM
0.248 TFLOPS
FirePro S9000 +1200%
3.226 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
ago 2012
Sea Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
28
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.100 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
6.200 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
248.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
Tahiti
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.37 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy