CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
VS
AMD Radeon HD 8470 OEM
NVIDIA GeForce GT 220 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 8470 OEM e 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 8470 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 58W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8470 OEM
+155%
0.248 TFLOPS
GeForce GT 220 OEM
0.097 TFLOPS
Radeon HD 8470 OEM
VS
GeForce GT 220 OEM
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
ott 2009
Sea Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
6
2
Unità di calcolo
-
160
Unità di ombreggiatura
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
3.100 GPixel/s
Tasso di pixel
4.048 GPixel/s
6.200 GTexel/s
Tasso di texture
8.096 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
248.0 GFLOPS
FP32 (float)
97.15 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Caicos
Nome GPU
GT215
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
GT215-450-A2
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
35W
TDP
58W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
2
AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
3
ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
4
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon HD 8470 OEM
6
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon HD 8470 OEM
7
NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM
8
AMD Radeon HD 8470 OEM vs ATI Radeon HD 5630
9
AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA PG506 232
10
AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy