CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 8740 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
AMD Radeon HD 8740 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
VS
AMD Radeon HD 8740 OEM
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 8740 OEM e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 8740 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 896GB)
296 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 72.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8740 OEM
+52%
0.819 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
Radeon HD 8740 OEM
VS
GeForce GTX 260 Core 216
Scheda grafica
set 2013
Data di rilascio
set 2008
Sea Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1125 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
896MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
27
512
Unità di ombreggiatura
216
32
TMUs
72
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
41.47 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.07 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
182W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
GT200
Cape Verde PRO
Variante GPU
G200-103-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 8740 OEM vs AMD FireStream 9350
2
AMD Radeon HD 8740 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070
3
AMD Radeon HD 8740 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X
4
AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI Radeon HD 3850 AGP
5
AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI Radeon HD 5730
6
AMD Radeon HD 8740 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
7
AMD Radeon HD 8740 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
8
AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
9
AMD Radeon HD 8740 OEM vs AMD FirePro W8100
10
AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy