CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD FirePro S9100
AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD FirePro S9100
VS
AMD Radeon HD 8760 OEM
AMD FirePro S9100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon HD 8760 OEM e 12GB VRAM FirePro S9100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 8760 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (80W vs 225W)
AMD FirePro S9100 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8760 OEM
1.28 TFLOPS
FirePro S9100
+229%
4.219 TFLOPS
Radeon HD 8760 OEM
VS
FirePro S9100
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
ott 2014
Sea Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
512bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
40
640
Unità di ombreggiatura
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
52.74 GPixel/s
40.00 GTexel/s
Tasso di texture
131.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1280 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.109 TFLOPS
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
Hawaii
Latte XT
Variante GPU
Hawaii GL40
GCN 1.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Design della scheda
80W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon HD 6870
2
AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX
3
AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon HD 4710
4
AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon RX 7700
5
AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740
6
AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon HD 3610
7
AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon RX 550X
8
AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
9
AMD Radeon HD 8760 OEM vs Intel Arc Pro A60
10
AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy