CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 8770 OEM vs NVIDIA GeForce 6800
AMD Radeon HD 8770 OEM vs NVIDIA GeForce 6800
VS
AMD Radeon HD 8770 OEM
NVIDIA GeForce 6800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 8770 OEM e 256MB VRAM GeForce 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 8770 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 19.20GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon HD 8770 OEM
VS
GeForce 6800
Scheda grafica
set 2013
Data di rilascio
nov 2004
Sea Islands
Generazione
GeForce 6 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
300 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
19.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
12
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
16.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
58.80 GTexel/s
Tasso di texture
3.900 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.882 TFLOPS
FP32 (float)
-
117.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
NV41
Bonaire XT (215-0839039)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
225 mm²
Design della scheda
85W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
2
AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
4
NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
5
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
6
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 8770 OEM
8
AMD Radeon HD 8770 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570
9
AMD Radeon HD 8770 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X
10
AMD Radeon HD 8770 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy