CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT
AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT
VS
AMD Radeon HD 8870 OEM
ATI Radeon HD 2400 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 8870 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 8.000GB/s)
1240 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 XT Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8870 OEM
+4823%
2.56 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 XT
0.052 TFLOPS
Radeon HD 8870 OEM
VS
ATI Radeon HD 2400 XT
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
giu 2007
Sea Islands
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
2
1280
Unità di ombreggiatura
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
80.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.560 TFLOPS
FP32 (float)
52.00 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
RV610
Pitcairn XT (215-0828047)
Variante GPU
RV610 PRO (215LKCAKA14FG)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
175W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R7 250X
2
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R9 270X
3
AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon HD 4750
4
AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon HD 4860
5
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon RX 7700
6
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8870 OEM
7
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon HD 6290
8
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon HD 8970 OEM
9
AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
10
AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy