CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI
AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI
VS
AMD Radeon HD 8870 OEM
NVIDIA GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 8870 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8870 OEM
+7214%
2.56 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Radeon HD 8870 OEM
VS
GeForce 210 PCI
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
ott 2009
Sea Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
80.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.560 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GT216
Pitcairn XT (215-0828047)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Design della scheda
175W
TDP
31W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R7 250X
2
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R9 270X
3
AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon HD 4750
4
AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon HD 4860
5
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon RX 7700
6
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon HD 6290
7
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8870 OEM
8
AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660
9
AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA Quadro FX 540
10
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy