AMD Radeon HD 8970 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon HD 8970 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon HD 8970 OEM e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 8970 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 264.0GB/s)

6400 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 8970 OEM

3.789 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1063%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 8970 OEM

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

gen 2013

Data di rilascio

giu 2024

Sea Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2340 MHz

-

Boost Clock

2610 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

256bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

66

2048

Unità di ombreggiatura

8448

128

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

118.4 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

3.789 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

285W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

AD102

Tahiti XT (215-0821060)

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.313 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 8970 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

2

AMD Radeon HD 8970 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

3

AMD Radeon HD 8970 OEM vs ATI Radeon HD 3830

4

AMD Radeon HD 8970 OEM vs AMD Radeon RX 590 GME

5

AMD Radeon HD 8970 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

6

AMD Radeon HD 8970 OEM vs ATI Radeon HD 3450 PCI

7

AMD Radeon HD 8970 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

8

AMD Radeon HD 8970 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM

9

AMD Radeon HD 8970 OEM vs AMD Radeon R7 265X OEM

10

AMD Radeon HD 8970 OEM vs Intel Arc Pro A50

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!