AMD Radeon HD 8990 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon HD 8990 OEM NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon HD 8990 OEM e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 155% (2550MHz vs 1000MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (736.3GB/s vs 288.0GB/s)

8192 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (320W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 8990 OEM

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1174%

52.22 TFLOPS

Radeon HD 8990 OEM

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Scheda grafica

apr 2013

Data di rilascio

gen 2024

Sea Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

950 MHz

Clock base

2295 MHz

1000 MHz

Boost Clock

2550 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1438 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

256bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

736.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

32

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

10240

128

TMUs

320

32

ROPs

112

-

Core Tensor

320

-

Core RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

64 MB

Prestazioni teoriche

32.00 GPixel/s

Tasso di pixel

285.6 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Tasso di texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.22 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (float)

52.22 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (doppio)

816.0 GFLOPS

Processore grafico

Malta

Nome GPU

AD103

Malta XT (215-0849026)

Variante GPU

AD103-400-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.313 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

365 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Design della scheda

375W

TDP

320W

750 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM

2

AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

3

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon HD 8990 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 430 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

6

AMD Radeon HD 8990 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon HD 8990 OEM

8

AMD Radeon HD 8990 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

9

AMD Radeon HD 8990 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

10

AMD Radeon HD 8990 OEM vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD