CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 3700
VS
AMD Radeon Instinct MI210
NVIDIA Quadro FX 3700
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 e 512MB VRAM Quadro FX 3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI210 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Banda VRAM più elevata (1638GB/s vs 51.20GB/s)
6544 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (78W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI210
+7982%
22.63 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
VS
Quadro FX 3700
Scheda grafica
dic 2021
Data di rilascio
gen 2008
Radeon Instinct
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1700 MHz
Boost Clock
-
1600 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
64GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
256bit
1638GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
104
Unità di calcolo
-
6656
Unità di ombreggiatura
112
416
TMUs
56
0
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
707.2 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (metà)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Aldebaran
Nome GPU
G92
Aldebaran
Variante GPU
G92-875-A2
CDNA 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
58.2 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
300W
TDP
78W
700 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S870
2
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA L40 CNX
3
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
4
AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170
5
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 290
6
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla K20c
7
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla X2070
8
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro 5010M
9
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 3700M
10
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID M6 8Q
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy