AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L40G

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 e 24GB VRAM L40G per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi

Più VRAM (128GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40G Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 46% (2475MHz vs 1700MHz)

4864 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (300W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI250

45.26 TFLOPS

L40G +98%

89.97 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

L40G

Scheda grafica

nov 2021

Data di rilascio

ott 2022

Radeon Instinct

Generazione

Tesla Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1005 MHz

1700 MHz

Boost Clock

2475 MHz

1600 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

24GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

384bit

3277GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

142

208

Unità di calcolo

-

13312

Unità di ombreggiatura

18176

832

TMUs

568

0

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

475.2 GPixel/s

1414 GTexel/s

Tasso di texture

1406 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (metà)

89.97 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (float)

89.97 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (doppio)

1406 GFLOPS

Processore grafico

Aldebaran

Nome GPU

AD102

Aldebaran

Variante GPU

AD102-???-A1

CDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

4 nm

58.2 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

608 mm²

Design della scheda

500W

TDP

300W

900 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C1060

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K260Q

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K3100M

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L4

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P10

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon PRO W7800

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K4100M

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD