AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Quadro K1000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 e 2GB VRAM Quadro K1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1700MHz

Più VRAM (128GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 28.80GB/s)

13120 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K1000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI250 +13783%

45.26 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro K1000M

Scheda grafica

nov 2021

Data di rilascio

giu 2012

Radeon Instinct

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

-

1700 MHz

Boost Clock

-

1600 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

DDR3

8192bit

Bus memoria

128bit

3277GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

208

Unità di calcolo

-

13312

Unità di ombreggiatura

192

832

TMUs

16

0

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

3.400 GPixel/s

1414 GTexel/s

Tasso di texture

13.60 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (metà)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (float)

326.4 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (doppio)

13.60 GFLOPS

Processore grafico

Aldebaran

Nome GPU

GK107

Aldebaran

Variante GPU

N14P-Q1-A2

CDNA 2.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

58.2 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

500W

TDP

45W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K3100M

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C1060

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K260Q

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L4

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P10

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M3000M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD