AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 23% (1700MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (128GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 336.0GB/s)

12160 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI250X +803%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Scheda grafica

nov 2021

Data di rilascio

mag 2019

Radeon Instinct

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

945 MHz

1700 MHz

Boost Clock

1380 MHz

1600 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

192bit

3277GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

220

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

14080

Unità di ombreggiatura

1920

880

TMUs

120

0

ROPs

64

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasso di texture

165.6 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (metà)

10.60 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doppio)

165.6 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

80W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Aldebaran

Nome GPU

TU106

Aldebaran XT

Variante GPU

N19E-Q1-KD-A1

CDNA 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

58.2 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 2000M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID A100B

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M6

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla P10

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P6000

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo