AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (1700MHz vs 1560MHz)

Più VRAM (128GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 448.0GB/s)

11520 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (110W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI250X +499%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro RTX 4000 Mobile

Scheda grafica

nov 2021

Data di rilascio

mag 2019

Radeon Instinct

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1110 MHz

1700 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1600 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

256bit

3277GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

220

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

40

14080

Unità di ombreggiatura

2560

880

TMUs

160

0

ROPs

64

-

Core Tensor

320

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

99.84 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasso di texture

249.6 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (metà)

15.97 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doppio)

249.6 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

110W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Aldebaran

Nome GPU

TU104

Aldebaran XT

Variante GPU

N19E-Q3-A1

CDNA 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

58.2 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 500M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K240Q

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M6000

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 5800

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla S2050

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 3800

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K40t

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K4000

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W