AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 e 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI300 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1700MHz vs 1620MHz)

Più VRAM (128GB vs 48GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 672.0GB/s)

9472 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Potenza termica inferiore (260W vs 600W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI300 +220%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

ago 2018

Radeon Instinct

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1230 MHz

1700 MHz

Boost Clock

1620 MHz

1600 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

48GB

HBM3

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

384bit

3277GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

220

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

72

14080

Unità di ombreggiatura

4608

880

TMUs

288

0

ROPs

96

880

Core Tensor

576

-

Core RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

155.5 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasso di texture

466.6 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (metà)

29.86 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (float)

14.93 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doppio)

466.6 GFLOPS

Design della scheda

600W

TDP

260W

1000 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Aqua Vanjaram

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

CDNA 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

153 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

1017 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

2

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K600

3

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Tesla K40d

5

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

6

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K620

7

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro P6000

8

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA RTX A5000

9

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Tesla M6

10

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA RTX A4000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core