AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA L40 CNX

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA L40 CNX

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X e 24GB VRAM L40 CNX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI300X Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (192GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (5171GB/s vs 864.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA L40 CNX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 18% (2475MHz vs 2100MHz)

Potenza termica inferiore (300W vs 750W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI300X

81.72 TFLOPS

L40 CNX +10%

89.97 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

L40 CNX

Scheda grafica

dic 2023

Data di rilascio

ott 2022

Radeon Instinct

Generazione

Tesla Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1005 MHz

2100 MHz

Boost Clock

2475 MHz

2525 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

24GB

HBM3

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

384bit

5171GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

142

304

Unità di calcolo

-

19456

Unità di ombreggiatura

18176

1216

TMUs

568

0

ROPs

192

1216

Core Tensor

568

-

Core RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

475.2 GPixel/s

2554 GTexel/s

Tasso di texture

1406 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (metà)

89.97 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (float)

89.97 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (doppio)

1406 GFLOPS

Processore grafico

Aqua Vanjaram

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-???-A1

CDNA 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

4 nm

153 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

1017 mm²

Dimensione del dado

608 mm²

Design della scheda

750W

TDP

300W

1150 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

4

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 600

5

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K6000

6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 370

7

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

8

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA GRID M40

9

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

10

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD