AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI325X Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Più VRAM (288GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 736.3GB/s)

9216 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 21% (2550MHz vs 2100MHz)

Potenza termica inferiore (320W vs 750W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI325X +56%

81.72 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

52.22 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Scheda grafica

ott 2024

Data di rilascio

gen 2024

Radeon Instinct(MIx)

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

2295 MHz

2100 MHz

Boost Clock

2550 MHz

2525 MHz

Clock memoria

1438 MHz

Memoria

288GB

Dimensione memoria

16GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR6X

8192bit

Bus memoria

256bit

10.3TB/s

Larghezza di banda

736.3GB/s

Configurazione del rendering

304

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

80

19456

Unità di ombreggiatura

10240

1216

TMUs

320

0

ROPs

112

1216

Core Tensor

320

-

Core RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

64 MB

256 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

285.6 GPixel/s

2554 GTexel/s

Tasso di texture

816.0 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (metà)

52.22 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (float)

52.22 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (doppio)

816.0 GFLOPS

Design della scheda

750W

TDP

320W

1150 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Aqua Vanjaram

Nome GPU

AD103

-

Variante GPU

AD103-400-A1

CDNA 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

153 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

1017 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FireStream 9170

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 580X

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs Intel Arc A780

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 580 2048SP

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 5730

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 5670

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R7 350 640SP

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core