AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI325X Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (288GB vs 48GB)

Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 960.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 19% (2505MHz vs 2100MHz)

Potenza termica inferiore (300W vs 750W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI325X

81.72 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +11%

91.06 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

ott 2024

Data di rilascio

dic 2022

Radeon Instinct(MIx)

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

915 MHz

2100 MHz

Boost Clock

2505 MHz

2525 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

288GB

Dimensione memoria

48GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

384bit

10.3TB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

304

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

142

19456

Unità di ombreggiatura

18176

1216

TMUs

568

0

ROPs

192

1216

Core Tensor

568

-

Core RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

96 MB

256 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

2554 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Design della scheda

750W

TDP

300W

1150 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Aqua Vanjaram

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102

CDNA 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

153 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

1017 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 560

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA T400

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs Intel H3C XG310

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 4730

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 505 OEM

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs MTT S30

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA P104 101

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core