Casa Confronto GPU AMD Radeon Instinct MI325X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon Instinct MI325X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI325X Vantaggi
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (288GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 2.656GB/s)
19456 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 750W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2024
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Instinct(MIx)
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
2100 MHz
Boost Clock
-
2525 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

288GB
Dimensione memoria
32MB
HBM3e
Tipo di memoria
DDR
8192bit
Bus memoria
64bit
10.3TB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

304
Unità di calcolo
-
-
-
-
19456
Unità di ombreggiatura
-
1216
TMUs
2
0
ROPs
2
1216
Core Tensor
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
-
256 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
2554 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (metà)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (float)
-
81.72 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

750W
TDP
15W
1150 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Aqua Vanjaram
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
CDNA 3.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
180 nm
153 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
6.0
N/A
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy