AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI50 NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 e 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI50 Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 14% (1746MHz vs 1530MHz)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 897.0GB/s)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 16GB)

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB +16%

15.67 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

Scheda grafica

nov 2018

Data di rilascio

mar 2018

Radeon Instinct

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1290 MHz

1746 MHz

Boost Clock

1530 MHz

1000 MHz

Clock memoria

876 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

32GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2

4096bit

Bus memoria

4096bit

1020GB/s

Larghezza di banda

897.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

60

Unità di calcolo

-

3840

Unità di ombreggiatura

5120

240

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

111.7 GPixel/s

Tasso di pixel

195.8 GPixel/s

419.0 GTexel/s

Tasso di texture

489.6 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (metà)

31.33 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (float)

15.67 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (doppio)

7.834 TFLOPS

Processore grafico

Vega 20

Nome GPU

GV100

Vega 20 GLXT

Variante GPU

-

GCN 5.1

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

12 nm

13.23 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

331 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Design della scheda

300W

TDP

250W

700 W

PSU suggerito

600 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon Instinct MI50

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

3

AMD Radeon Instinct MI100 vs AMD Radeon Instinct MI50

4

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla P40

5

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

6

AMD Radeon Instinct MI50 vs AMD Radeon VII

7

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

8

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla P6

9

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio