CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
VS
AMD Radeon Instinct MI8
NVIDIA Quadro M2200 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 e 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI8 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 88.13GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M2200 Mobile Vantaggi
Boost Clock1036MHz
Potenza termica inferiore (55W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI8
+286%
8.192 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
Radeon Instinct MI8
VS
Quadro M2200 Mobile
Scheda grafica
dic 2016
Data di rilascio
gen 2017
Radeon Instinct
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
695 MHz
-
Boost Clock
1036 MHz
500 MHz
Clock memoria
1377 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
88.13GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
1024
256
TMUs
64
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
33.15 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
66.30 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
2.122 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
66.30 GFLOPS
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
GM206
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.9 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Design della scheda
175W
TDP
55W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla M2070 Q vs AMD Radeon Instinct MI8
2
NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI8
3
NVIDIA Quadro FX 580 vs AMD Radeon Instinct MI8
4
AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL
5
AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
6
AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla X2070
7
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI8
8
AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
9
AMD Radeon Instinct MI8 vs Intel Data Center GPU Max 1550
10
AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro 4000
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy