CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R7 M370
AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R7 M370
VS
AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 M370
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 460 e 2GB VRAM Radeon R7 M370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 460 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (81.28GB/s vs 57.60GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 M370 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (960MHz vs 907MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 460
+152%
1.858 TFLOPS
Radeon R7 M370
0.737 TFLOPS
Radeon Pro 460
VS
Radeon R7 M370
Scheda grafica
ott 2016
Data di rilascio
mag 2015
Radeon Pro Mac
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
850 MHz
Clock base
875 MHz
907 MHz
Boost Clock
960 MHz
1270 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
81.28GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
6
1024
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
14.51 GPixel/s
Tasso di pixel
7.680 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Tasso di texture
23.04 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (float)
737.3 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
46.08 GFLOPS
Processore grafico
Baffin
Nome GPU
Litho
Baffin XT
Variante GPU
Litho XT (216-0868010)
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
35W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 3430
2
AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon Pro 580
3
AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
4
AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
5
AMD Radeon Pro 460 vs Intel Arc A550M
6
AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 945A
7
AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition
8
AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon E9174 MXM
9
AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 7650M
10
AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce MX250
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy