Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W7000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 e 4GB VRAM FirePro W7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 5300 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 153.6GB/s)
Potenza termica inferiore (85W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 5300 +73%
4.224 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2020
Data di rilascio
giu 2012
Radeon Pro Mac
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
20
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS

Design della scheda

85W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Navi 14
Nome GPU
Pitcairn
Navi 14 PRO XE
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
RDNA 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.4 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy