CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
VS
AMD Radeon Pro 560
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 560 e 4GB VRAM Radeon Pro WX 4150 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 560 Vantaggi
128 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile Vantaggi
Boost Clock1053MHz
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 81.28GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 560
1.858 TFLOPS
Radeon Pro WX 4150 Mobile
+1%
1.887 TFLOPS
Radeon Pro 560
VS
Radeon Pro WX 4150 Mobile
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
mar 2017
Radeon Pro Mac
Generazione
Radeon Pro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1002 MHz
-
Boost Clock
1053 MHz
1270 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
81.28GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
14
1024
Unità di ombreggiatura
896
64
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
14.51 GPixel/s
Tasso di pixel
16.85 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Tasso di texture
58.97 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (metà)
1.887 TFLOPS
1.858 TFLOPS
FP32 (float)
1.887 TFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
117.9 GFLOPS
Processore grafico
Polaris 21
Nome GPU
Baffin
Polaris 21 XT (215-0908004)
Variante GPU
Baffin PRO
GCN 4.0
Architettura
GCN 4.0
GlobalFoundries
Fonderia
GlobalFoundries
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
3 miliardo
Transistor
3 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
75W
TDP
50W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA NVS 4200M
2
AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce 9500M G
3
AMD Radeon Pro 560 vs ATI Mobility Radeon HD 4350
4
AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon Pro Vega 16
5
AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon Pro 560X
6
AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GT 750M
7
AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GTX 850A
8
AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon HD 6530M
9
AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon Pro 580
10
AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA T500 Mobile
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy