CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro 560X
AMD Radeon HD 6490M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 560X e 256MB VRAM Radeon HD 6490M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 560X Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (94.08GB/s vs 25.41GB/s)
864 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 560X
+756%
2.056 TFLOPS
Radeon HD 6490M Mac Edition
0.24 TFLOPS
Radeon Pro 560X
VS
Radeon HD 6490M Mac Edition
Scheda grafica
lug 2018
Data di rilascio
mag 2011
Radeon Pro Mac
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1470 MHz
Clock memoria
794 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
94.08GB/s
Larghezza di banda
25.41GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
2
1024
Unità di ombreggiatura
160
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
16.06 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
64.26 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
2.056 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.056 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
128.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Polaris 21
Nome GPU
Seymour
Polaris 21 XT (215-0908004)
Variante GPU
Seymour XTX M2 (216-0809000)
GCN 4.0
Architettura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon Pro 555X
2
AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon Pro 560X
3
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon RX 5300M
4
AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q
5
AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon Pro 560X
6
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon Pro 5500M
7
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro 560X
8
AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce GT 230M
9
AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce 825M
10
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon HD 7450M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy