CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro 560X
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 560X e 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 560X Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 80W)
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Vantaggi
Boost Clock975MHz
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 94.08GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 560X
+2%
2.056 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
Radeon Pro 560X
VS
Radeon R9 M290X Mac Edition
Scheda grafica
lug 2018
Data di rilascio
nov 2014
Radeon Pro Mac
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
975 MHz
1470 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
94.08GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
16
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
16.06 GPixel/s
Tasso di pixel
31.20 GPixel/s
64.26 GTexel/s
Tasso di texture
62.40 GTexel/s
2.056 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.056 TFLOPS
FP32 (float)
1.997 TFLOPS
128.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
124.8 GFLOPS
Processore grafico
Polaris 21
Nome GPU
Pitcairn
Polaris 21 XT (215-0908004)
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
75W
TDP
80W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon Pro 555X
2
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon RX 5300M
3
AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon Pro 5500M
4
AMD Radeon Pro 560X vs ATI Mobility Radeon HD 5165
5
AMD Radeon Pro 560X vs ATI Radeon E2400
6
AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce 720M
7
AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q
8
AMD Radeon Pro 560X vs ATI Mobility Radeon HD 4670
9
AMD Radeon Pro 560X vs AMD FirePro W4150M
10
AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce 830A
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy