CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro 5700 vs AMD FirePro D700
AMD Radeon Pro 5700 vs AMD FirePro D700
VS
AMD Radeon Pro 5700
AMD FirePro D700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro 5700 e 6GB VRAM FirePro D700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 5700 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1350MHz
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 263.0GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 5700
+78%
6.221 TFLOPS
FirePro D700
3.482 TFLOPS
Radeon Pro 5700
VS
FirePro D700
Scheda grafica
ago 2020
Data di rilascio
gen 2014
Radeon Pro Mac
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1243 MHz
Clock base
-
1350 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1370 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
384.0GB/s
Larghezza di banda
263.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
32
2304
Unità di ombreggiatura
2048
144
TMUs
128
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
194.4 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
12.44 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.221 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
388.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
870.4 GFLOPS
Processore grafico
Navi 10
Nome GPU
Tahiti
Navi 10 XLA
Variante GPU
Tahiti XT GL
RDNA 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
10.3 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
251 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
130W
TDP
274W
300 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD Radeon Pro 5700
2
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro 5700
3
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro 5700
4
AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro 5700
5
AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon Pro 5700
6
AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro 5700
7
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5700
8
AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
9
AMD Radeon Pro 5700 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1
10
AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy