Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 305M

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 305M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 575 e 512MB VRAM GeForce 305M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 575 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (217.0GB/s vs 11.20GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 305M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 575 +12032%
4.489 TFLOPS
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2017
Data di rilascio
gen 2010
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1695 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
217.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
2048
Unità di ombreggiatura
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

35.07 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
140.3 GTexel/s
Tasso di texture
4.200 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (float)
36.80 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Polaris 20
Nome GPU
GT218
Polaris 20 XL (215-0910052)
Variante GPU
N11M-LP1
GCN 4.0
Architettura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy