CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
VS
AMD Radeon Pro 575
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 575 e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 575 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (217.0GB/s vs 176.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1125MHz
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 575
4.489 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB
+2%
4.608 TFLOPS
Radeon Pro 575
VS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
lug 2022
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 30 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
757 MHz
-
Boost Clock
1125 MHz
1695 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
217.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
2048
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
35.07 GPixel/s
Tasso di pixel
36.00 GPixel/s
140.3 GTexel/s
Tasso di texture
72.00 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (metà)
4.608 TFLOPS
4.489 TFLOPS
FP32 (float)
4.608 TFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
72.00 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Polaris 20
Nome GPU
GA107
Polaris 20 XL (215-0910052)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Ampere
GlobalFoundries
Fonderia
Samsung
14 nm
Dimensione del processo
8 nm
5.7 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro 575 vs ATI Mobility Radeon HD 545v
2
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
3
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 8600M GT
4
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA NVS 3100M
5
AMD Radeon Pro 575 vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition
6
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation
7
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 470M
8
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
9
AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R7 A260
10
AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon HD 7630M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy