CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
VS
AMD Radeon Pro 575
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 575 e 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 575 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (217.0GB/s vs 144.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock990MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 575
+10%
4.489 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB
4.055 TFLOPS
Radeon Pro 575
VS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
lug 2022
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 30 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
622 MHz
-
Boost Clock
990 MHz
1695 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
217.0GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
2048
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
35.07 GPixel/s
Tasso di pixel
31.68 GPixel/s
140.3 GTexel/s
Tasso di texture
63.36 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (metà)
4.055 TFLOPS
4.489 TFLOPS
FP32 (float)
4.055 TFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
63.36 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Polaris 20
Nome GPU
GA107
Polaris 20 XL (215-0910052)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Ampere
GlobalFoundries
Fonderia
Samsung
14 nm
Dimensione del processo
8 nm
5.7 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 6600S
2
AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon HD 8570A
3
AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon HD 8950M
4
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 880M
5
AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R5 M430
6
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
7
AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R7 M260X
8
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
9
AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GT 330M
10
AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 7700S
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy