CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GT 320M
AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GT 320M
VS
AMD Radeon Pro 575X
NVIDIA GeForce GT 320M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 575X e 1024MB VRAM GeForce GT 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 575X Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (217.6GB/s vs 25.28GB/s)
2024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 575X
+8369%
4.489 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
Radeon Pro 575X
VS
GeForce GT 320M
Scheda grafica
mar 2019
Data di rilascio
mar 2010
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1700 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
217.6GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
3
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
24
128
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
35.07 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
140.3 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Polaris 20
Nome GPU
GT216
Polaris 20 XL (215-0910052)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Design della scheda
150W
TDP
23W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
2
AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
3
AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
4
AMD Radeon Pro 575X vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
5
AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
6
AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce 9200M GS
7
AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GT 230M
8
AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon HD 7590M
9
AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand
10
AMD Radeon Pro 575X vs ATI Mobility Radeon HD 4860
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy