AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8800 GS

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA GeForce 8800 GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 384MB VRAM GeForce 8800 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 38.40GB/s)

2208 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8800 GS Vantaggi

Potenza termica inferiore (105W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +2069%

5.728 TFLOPS

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce 8800 GS

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

gen 2008

Radeon Pro GCN

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

384MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

192bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

38.40GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

12

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

96

144

TMUs

48

32

ROPs

12

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

48 KB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

6.600 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

26.40 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

264.0 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

G92

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

G92-150-A2

GCN 4.0

Architettura

Tesla

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

65 nm

5.7 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Design della scheda

250W

TDP

105W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4250

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 220 OEM

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4