AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

2088 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (171W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +968%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

nov 2008

Radeon Pro GCN

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

27

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

216

144

TMUs

72

32

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

GT200B

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

G200-103-B2

GCN 4.0

Architettura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

55 nm

5.7 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

250W

TDP

171W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5300

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Notizie Correlate

1

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

3

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

4

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

5

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

6

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

7

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

8

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

9

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

10

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco