AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 192.3GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi

Boost Clock1058MHz

Potenza termica inferiore (195W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +76%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

apr 2013

Radeon Pro GCN

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1006 MHz

-

Boost Clock

1058 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

1536

144

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

33.86 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

135.4 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

3.250 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

135.4 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

195W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

GK104

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

GK104-400-A2

GCN 4.0

Architettura

Kepler

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.7 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3410

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireMV 2400 PCI

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560 XT

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro W5700X

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6500 XT

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 270X

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8490 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4710

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T1000 8 GB

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo