AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 86.40GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantaggi

Boost Clock1085MHz

Potenza termica inferiore (60W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +312%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 750 Ti

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

feb 2014

Radeon Pro GCN

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1020 MHz

-

Boost Clock

1085 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1350 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

86.40GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

640

144

TMUs

40

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

17.36 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

43.40 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

1389 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

43.40 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

60W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

GM107

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

GM107-400-A2

GCN 4.0

Architettura

Maxwell

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.7 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8500 GT

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2400 XT

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 6000 Ada

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 350 640SP

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core