AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8550 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris AMD Radeon HD 8550 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 1024MB VRAM Radeon HD 8550 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 25.60GB/s)

1824 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 8550 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +817%

5.728 TFLOPS

Radeon HD 8550 OEM

0.624 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon HD 8550 OEM

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

ott 2013

Radeon Pro GCN

Generazione

Sea Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

36

Unità di calcolo

6

2304

Unità di ombreggiatura

480

144

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

5.200 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

15.60 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

624.0 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Turks

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Turks PRO (215-0803002)

GCN 4.0

Architettura

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

40 nm

5.7 miliardo

Transistor

0.716 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

250W

TDP

60W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 220

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 660

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4