AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon PRO W7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 8GB VRAM Radeon PRO W7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

256 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W7600 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2440MHz

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

Potenza termica inferiore (130W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +248%

19.99 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon PRO W7600

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

ago 2023

Radeon Pro GCN

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1720 MHz

-

Boost Clock

2440 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

32

-

2304

Unità di ombreggiatura

2048

144

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Core RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

156.2 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

312.3 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

39.98 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

19.99 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

624.6 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

130W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Navi 33

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 4.0

Architettura

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

6 nm

5.7 miliardo

Transistor

13.3 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

204 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3550

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6670

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 550 512SP

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 295X2

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9300 GE

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo