AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon Pro WX 8200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1500MHz

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (230W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +87%

10.75 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon Pro WX 8200

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

ago 2018

Radeon Pro GCN

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1200 MHz

-

Boost Clock

1500 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

56

-

2304

Unità di ombreggiatura

3584

144

TMUs

224

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

96.00 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

336.0 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

21.50 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

10.75 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

672.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

230W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Vega 10

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 4.0

Architettura

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fonderia

GlobalFoundries

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

5.7 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7600

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S10000 Passive

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V320

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 780

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 460

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 590

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core