CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 380X
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 380X
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon R9 380X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB VRAM Radeon R9 380X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 182.4GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R9 380X Vantaggi
Potenza termica inferiore (190W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+44%
5.728 TFLOPS
Radeon R9 380X
3.973 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
VS
Radeon R9 380X
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
nov 2015
Radeon Pro GCN
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
1425 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
182.4GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
32
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
31.04 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
124.2 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
3.973 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
3.973 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
248.3 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
190W
600 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Antigua
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Antigua XT (215-0877016)
GCN 4.0
Architettura
GCN 3.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
5 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
2
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
3
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X550 XTX
4
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 510 OEM
5
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA TITAN Ada
6
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8860 OEM
7
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5770 X2
8
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA B200 SXM 192 GB
9
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8450 OEM
10
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy