AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2580MHz

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (210W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +591%

39.63 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

RTX 4500 Ada Generation

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

ago 2023

Radeon Pro GCN

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2070 MHz

-

Boost Clock

2580 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

60

2304

Unità di ombreggiatura

7680

144

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Core Tensor

240

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

206.4 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

619.2 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

39.63 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

39.63 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

619.2 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

210W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

AD103

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

5.7 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 730

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8870 OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V9800P

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6970 X2

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 90HX

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3060

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn