AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2505MHz

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 224.0GB/s)

15872 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +1489%

91.06 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

dic 2022

Radeon Pro GCN

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

915 MHz

-

Boost Clock

2505 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

142

2304

Unità di ombreggiatura

18176

144

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

96 MB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

AD102

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

AD102

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

5.7 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 545

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8300 GS

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T1000 8 GB

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Instinct MI325X

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1700 FSC

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6800

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 270

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4830

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W