CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Duo vs Intel Arc A780
AMD Radeon Pro Duo vs Intel Arc A780
VS
AMD Radeon Pro Duo
Intel Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro Duo e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 512.0GB/s)
Potenza termica inferiore (200W vs 350W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo
8.192 TFLOPS
Arc A780
+119%
18.02 TFLOPS
Radeon Pro Duo
VS
Arc A780
Scheda grafica
apr 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
500 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6X
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Capsaicin
Nome GPU
DG2-512
Capsaicin XT
Variante GPU
ACM-G10
GCN 3.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
8.9 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Design della scheda
350W
TDP
200W
750 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
3x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro Duo
2
AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon Pro Duo
3
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon Pro Duo
4
AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
5
Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro Duo
6
NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD Radeon Pro Duo
7
AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 470D
8
AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 3850 AGP
9
AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM
10
AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4580
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy